728x90
반응형
54. 甲은 자기소유 아파트에 대해 채권자 A의 강제집행을 면탈할 목적으로 乙과 통정하여 乙 명의로 이전등기를 하였다. 그 후 乙은 이 사정을 모르는 丙에게 그 아파트를 매도하여 丙 명의로 이전등기가 경료 되었다. 다음 설명 중 틀린 것은?
① 甲은 허위표시의 무효를 丙에게 주장할 수 없다.
② 乙은 丙에 대해 원인행위의 무효를 이유로 말소등기를 청구할 수 없다.
③ 丙이 취득한 아파트는 A에 의한 강제집행의 대상이 될 수 없다.
④ 甲은 乙에게 원인무효를 이유로 부당이득반환을 청구할 수 없다.
⑤ 甲, 乙 사이의 허위표시에 앞선 甲 소유 아파트의 가등기권리 자는 허위표시에서의 제3자로 볼 수 없다.
정답. ④
해설.
甲은 乙에게 원인무효를 이유로 부당이득반환을 청구할 수 있다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[15회 추가(2005년)기출]민법 56. 사기 (0) | 2021.12.14 |
---|---|
[15회 추가(2005년)기출]민법 55. 계약 (0) | 2021.12.14 |
[15회 추가(2005년)기출]민법 53. 매매의 일방예약 (0) | 2021.12.13 |
[15회 추가(2005년)기출]민법 52. 근저당권 (0) | 2021.12.13 |
[15회 추가(2005년)기출]민법 51. 경매 (0) | 2021.12.13 |