728x90
반응형
63. 조건 및 기한에 관한 설명 중 틀린 것은?
① 정지조건과 불확정기한은 의사표시의 해석을 통해 구별할 수 있다.
② 기한은 채무자의 이익을 위한 것으로 추정된다.
③ 채무자가 담보제공의 의무를 이행하지 않는 때에는 기한의 이익을 주장하지 못한다.
④ 취소나 하제에는 일반적으로 조건을 붙일 수 없다.
⑤ 기한도래의 효과는 원칙적으로 소급효가 있다.
정답. ⑤
해설.
기한도래의 효과는 원칙적으로 소급효가 없다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[16회(2005년)기출]민법 65. 근저당권 (0) | 2021.12.13 |
---|---|
[16회(2005년)기출]민법 64. 점유 (0) | 2021.12.13 |
[16회(2005년)기출]민법 62. 해제권과 취소권 (0) | 2021.12.13 |
[16회(2005년)기출]민법 61. 상가건물 임대차보호법 (0) | 2021.12.13 |
[16회(2005년)기출]민법 60. 법정지상권 (0) | 2021.12.13 |