728x90
반응형
55. 甲은 자기소유의 임야를 개발할 생각에 개발업자 乙과 교섭하였고, 계약이 확실하게 체결되리라는 정당한 기대 내지 신뢰를 부여하여, 乙은 그 신뢰에 따라 행동하였다. 그러나 甲은 계약체결을 거부하였다. 다음 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
① 乙이 甲에게 계약체결을 강제할 수 없다.
② 계약이 체결되지 않았으므로 甲에게 법적 책임은 없다.
③ 계약체결거부로 손해를 입은 乙에게 甲은 채무불이행 책임을 질 수 있다.
④ 계약체결거부의 이유가 상당하더라도 신의칙에 비추어 甲은 乙이 입은 손해를 배상해야 한다.
⑤ 甲이 손해배상책임을 지는 경우, 계약체결을 신뢰한 乙이 입은 모든 손해를 배상해야 한다.
정답. ①
해설.
② 계약이 체결되지 않았지만 甲에게 법적 책임은 있다.
③ 계약체결거부로 손해를 입은 乙에게 甲은 채무불이행 책임을 질 수 없다.
④ 계약체결거부의 이유가 상당한 이유가 없다면 신의칙에 비추어 甲은 乙이 입은 손해를 배상해야 한다.
⑤ 甲이 손해배상책임을 지는 경우, 계약체결을 신뢰한 乙의 신뢰손해를 배상해야 한다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[17회(2006년)기출]민법 57. 유치권 (0) | 2021.12.09 |
---|---|
[17회(2006년)기출]민법 56. 지상권 (0) | 2021.12.09 |
[17회(2006년)기출]민법 54. 계약의 성립 (0) | 2021.12.09 |
[17회(2006년)기출]민법 53. 법률행위의 부관 (0) | 2021.12.09 |
[17회(2006년)기출]민법 52. 분묘기지권 (0) | 2021.12.09 |