728x90
반응형
46. 착오에 의한 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은?
① 매수한 토지가 계약체결 당시부터 법령상의 제한으로 인해 매수인이 의도한 목적대로 이용할 수 없게 된 경우, 매수인의 착오는 동기의 착오가 될 수 있다.
② 주 채무자 소유의 부동산에 가압류 등기가 없다고 믿고 보증하였더라도, 그 가압류가 원인무효로 밝혀졌다면 착오를 이유로 취소할 수 없다.
③ 상대방에 의해 유발된 동기의 착오는 동기가 표시되지 않았더라도 중요부분의 착오가 될 수 있다.
④ 공인중개사를 통하지 않고 토지거래를 하는 경우, 토지 대장 등을 확인하지 않은 매수인은 매매목적물의 동일성에 착오가 있더라도 착오를 이유로 매매계약을 취소할 수 없다.
⑤ 매수인의 중도금 미지급을 이유로 매도인이 적법하게 계약을 해제한 경우, 매수인은 착오를 이유로 계약을 다시 취소할 수는 없다.
정답. ⑤
해설.
매수인의 중도금 미지급을 이유로 매도인이 적법하게 계약을 해제한 경우, 매수인은 착오를 이유로 계약을 다시 취소할 수 있다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[23회(2012년)기출]민법 48. 소급효 (0) | 2021.12.02 |
---|---|
[23회(2012년)기출]민법 47. 조건과 기한 (0) | 2021.12.02 |
[23회(2012년)기출]민법 45. 무권대리 (0) | 2021.12.01 |
[23회(2012년)기출]민법 44. 강박 (0) | 2021.12.01 |
[23회(2012년)기출]민법 43. 선의의 제3자 (0) | 2021.12.01 |