728x90
반응형
47. 대리권의 범위와 제한에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
① 대리인에 대한 본인의 금전채무가 기한이 도래한 경우 대리인은 본인의 허락 없이 그 채무를 변제하지 못한다.
② 금전소비대차계약과 그 담보를 위한 담보권설정계약을 체결할 권한이 있는 임의대리인은 특별한 사정이 없는한 계약을 해제할 권한까지 갖는 것은 아니다.
③ 매매계약체결의 대리권을 수여받은 대리인은 특별한 사정이 없는 한 중도금과 잔금을 수령할 권한이 있다.
④ 대리인이 수인인 때에는 각자가 본인을 대리하지만, 법률 또는 수권행위에서 달리 정할 수 있다.
⑤ 권한을 정하지 않은 대리인은 보존행위를 할 수 있다.
정답. ①
해설.
대리인에 대한 본인의 금전채무가 기한이 도래한 경우 대리인은 본인의 허락 없이 그 채무를 변제할 수 있다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[27회(2016년)기출]민법 49. 법률행위의 취소 (0) | 2021.11.26 |
---|---|
[27회(2016년)기출]민법 48. 무권대리 (0) | 2021.11.26 |
[27회(2016년)기출]민법 46. 사기에 의한 의사표시 (0) | 2021.11.26 |
[27회(2016년)기출]민법 45. 오표시무해 (0) | 2021.11.26 |
[27회(2016년)기출]민법 44. 통정 매매 (0) | 2021.11.26 |