728x90
반응형
44. 甲은 자신의 부동산에 관하여 乙과 통정한 허위의 매매계약에 따라 소유권이전등기를 乙에게 해주었다. 그 후 乙은 이러한 사정을 모르는 丙과 위 부동산에 대한 매매계약을 체결하고 그에게 소유권이전등기를 해주었다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
① 甲과 乙은 매매계약에 따른 채무를 이행할 필요가 없다.
② 甲은 丙을 상대로 이전등기의 말소를 청구할 수 없다.
③ 丙이 부동산의 소유권을 취득한다.
④ 甲이 자신의 소유권을 주장하려면 丙의 악의를 증명해야 한다.
⑤ 丙이 선의이더라도 과실이 있으면 소유권을 취득하지 못한다.
정답. ⑤
해설.
丙이 선의라면 과실이 있어도 소유권을 취득한다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[27회(2016년)기출]민법 46. 사기에 의한 의사표시 (0) | 2021.11.26 |
---|---|
[27회(2016년)기출]민법 45. 오표시무해 (0) | 2021.11.26 |
[27회(2016년)기출]민법 43. 진의 아닌 의사표시 (0) | 2021.11.26 |
[27회(2016년)기출]민법 42. 의사표시의 효력발생 (0) | 2021.11.26 |
[27회(2016년)기출]민법 41. 반사회질서 법률행위 (0) | 2021.11.26 |