728x90
반응형
67. 제3자를 위한 계약에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
① 수익자는 계약의 해제권이나 해제를 원인으로 한 원상회복청구권이 없다.
② 수익의 의사표시를 한 수익자는 낙약자에게 직접 그 이행을 청구할 수 있다.
③ 낙약자는 요약자와의 계약에서 발생한 항변으로 수익자에게 대항할 수 없다.
④ 채무자와 인수인의 계약으로 체결되는 병존적 채무인수는 제3자를 위한 계약으로 볼 수 있다.
⑤ 계약당사자가 제3자에 대하여 가진 채권에 관하여 그 채무를 면제하는 계약도 제3자를 위한 계약에 준하는것으로서 유효하다.
정답. ③
해설.
낙약자는 요약자와의 계약에서 발생한 항변으로 수익자에게 대항할 수 있다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[28회(2017년)기출]민법 69. 하자담보책임 (0) | 2021.11.26 |
---|---|
[28회(2017년)기출]민법 68. 담보책임 (0) | 2021.11.25 |
[28회(2017년)기출]민법 66. 임대차 계약 (0) | 2021.11.25 |
[28회(2017년)기출]민법 65. 계약의 성립 (0) | 2021.11.25 |
[28회(2017년)기출]민법 64. 유치권 (0) | 2021.11.25 |