728x90
반응형
49. 동시이행항변권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
① 저당권설정등기의 말소와 피담보채무의 변제는 동시이행관계에 있지 않다.
② 동시이행관계에 있는 일방의 채무도 이를 발생시킨 계약과 별개의 약정으로 성립한 상대방의 채무와는 특약이 없는 한 동시이행관계에 있다.
③ 동시이행관계에 있던 채무 중 어느 한 채무의 이행불능으로 발생한 손해배상채무는 반대채무와 여전히 동시이행관계에 있다.
④ 계약이 무효 또는 취소된 경우에 각 당사자의 원상회복의무는 동시이행관계에 있다.
⑤ 저당권이 설정된 부동산의 매매계약에서 소유권이전등기의무 및 저당권등기말소의무는 특별한 사정이 없는 한 대금지급의무와 동시이행관계에 있다.
정답. ②
해설.
동시이행관계에 있는 일방의 채무도 이를 발생시킨 계약과 별개의 약정으로 성립한 상대방의 채무와는 특약이 없는 한 동시이행관계가 아니다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[17회(2006년)기출]민법 51. 대리 (0) | 2021.12.09 |
---|---|
[17회(2006년)기출]민법 50. 가등기담보 (0) | 2021.12.09 |
[17회(2006년)기출]민법 48. 용익물권 (0) | 2021.12.09 |
[17회(2006년)기출]민법 47. 대리 (0) | 2021.12.09 |
[17회(2006년)기출]민법 46. 이중매매 (0) | 2021.12.09 |