728x90
반응형
80. 甲은 2013년에 친구 乙과 명의신탁 약정을 하고 丙 소유의 X부동산을 매수하면서 丙에게 부탁하여 乙명의로 소유권 이전등기를 하였다. 다음 설명 중 옳은 것은?
① 乙이 X부동산의 소유자이다.
② 甲은 명의신탁 해지를 원인으로 乙에게 소유권 이전등기를 청구할 수 있다.
③ 甲은 부당이득 반환을 원인으로 乙에게 소유권 이전등기를 청구할 수 있다.
④ 丙은 진정명의 회복을 원인으로 乙에게 소유권 이전등기를 청구할 수 있다.
⑤ 만약 甲과 乙이 사실혼 관계에 있다면 甲과 乙사이의 명의신탁 약정은 유효이다.
정답. ④
해설.
① 丙이 X부동산의 소유자이다.(무효이므로)
② 甲은 명의신탁 해지를 원인으로 乙에게 소유권 이전등기를 청구할 수 없다.
③ 甲은 부당이득 반환을 원인으로 乙에게 소유권 이전등기를 청구할 수 없다.
⑤ 만약 甲과 乙이 법률혼 관계에 있다면 甲과 乙사이의 명의신탁 약정은 유효이다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[23회(2012년)기출]민법 42. 의무부담행위 (0) | 2021.12.01 |
---|---|
[23회(2012년)기출]민법 41. 대리 (0) | 2021.12.01 |
[24회(2013년)기출]민법 79. 양도담보 (0) | 2021.12.01 |
[24회(2013년)기출]민법 78. 가등기담보 (0) | 2021.12.01 |
[24회(2013년)기출]민법 77. 집합건물법 (0) | 2021.12.01 |