728x90
반응형
47. 대리권 없는 乙이 甲을 대리하여 甲의 토지에 대한 임대차계약을 丙과 체결하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
① 위 임대차계약은 甲이 추인하지 아니하면, 특별한 사정이 없는 한 甲에 대하여 효력이 없다.
② 甲은 위 임대차계약을 묵시적으로 추인할 수 있다.
③ 丙이 계약 당시에 乙에게 대리권 없음을 알았던 경우에는 丙의 甲에 대한 최고권이 인정되지 않는다.
④ 甲이 임대기간을 단축하여 위 임대차계약을 추인한 경우, 丙의 동의가 없는 한 그 추인은 무효이다.
⑤ 甲이 추인하면, 특별한 사정이 없는 한 위 임대차계약은 계약 시에 소급하여 효력이 생긴다.
정답. ③
해설.
丙이 계약 당시에 乙에게 대리권 없음을 알았던 경우에도 丙의 甲에 대한 최고권은 인정된다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[30회(2019년)기출]민법 49. 법정추인 (0) | 2021.11.23 |
---|---|
[30회(2019년)기출]민법 48. 임의대리 (0) | 2021.11.23 |
[30회(2019년)기출]민법 46. 복대리 (0) | 2021.11.23 |
[30회(2019년)기출]민법 45. 대리 (0) | 2021.11.23 |
[30회(2019년)기출]민법 44. 해제의 의사표시 (0) | 2021.11.23 |