728x90
반응형
71. 부동산의 시효취득에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
① 자기소유의 부동산에 대한 취득시효는 인정되지 않는다.
② 토지의 취득시효를 주장하는 자는 점유기간 중 소유자의 변동이 없으면 취득시효의 기산점을 임의로 선택할수 없다.
③ 점유자가 주장한 매매와 같은 자주점유의 권원이 인정되지 않는다는 사유만으로 자주점유의 추정이 번복된다.
④ 잡종재산이던 당시에 취득시효가 완성된 후 그 잡종재산이 행정재산으로 되었다면, 그 후 시효완성을 이유로소유권이전등기를 청구할 수 없다.
⑤ 타주점유자인 피상속인의 점유권을 상속한 자는 새로운 권원에 의하여 자기 고유의 점유를 개시하지 않더라도 자주점유를 주장할 수 있다.
정답. ④
해설.
① 자기소유의 부동산에 대한 취득시효는 인정된다.
② 토지의 취득시효를 주장하는 자는 점유기간 중 소유자의 변동이 없으면 취득시효의 기산점을 임의로 선택할 수 있다.
③ 점유자가 주장한 매매와 같은 자주점유의 권원이 인정되지 않는다는 사유만으로 자주점유의 추정이 번복되지 않는다.
⑤ 타주점유자인 피상속인의 점유권을 상속한 자는 새로운 권원에 의하여 자기 고유의 점유를 개시하지 않으면 자주점유를 주장할 수 없다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[17회(2006년)기출]민법 73. 계약 (0) | 2021.12.09 |
---|---|
[17회(2006년)기출]민법 72. 명의신탁약정 (0) | 2021.12.09 |
[17회(2006년)기출]민법 70. 법률행위 (0) | 2021.12.09 |
[17회(2006년)기출]민법 69. 주택 임대차보호법 (0) | 2021.12.09 |
[17회(2006년)기출]민법 68. 근저당권 (0) | 2021.12.09 |