728x90
반응형
65. 선의취득에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
① 우리 민법상 선의취득제도는 부동산에 대해서도 인정된다.
② 양수인이 선의인 경우에는 과실이 있더라도 선의취득할 수 있다.
③ 무효인 매매계약에 의해 동산의 점유를 취득한 자는 선의취득을 하지 못한다.
④ 점유개정에 의해 이중으로 양도담보권을 설정한 경우 나중에 담보권을 설정 받은 채권자는 현실인도를 받기 전이라도 양도담보권을 취득할 수 있다.
⑤ 양수인이 유실물을 공개시장에서 매수한 때에는 그가 선의인 한, 과실 여부와 관계없이, 유실자는 양수인이 지급한 대가를 변상하고 그 물건의 반환을 청구할 수 있다.
정답. ③
해설.
① 우리 민법상 선의취득제도는 부동산에 대해서도 인정되지 않는다.
② 양수인이 선의인 경우에는 과실이 있다면 선의취득할 수 없다.
④ 점유개정에 의해 이중으로 양도담보권을 설정한 경우 나중에 담보권을 설정 받은 채권자는 현실인도를 받기 전이라면 양도담보권을 취득할 수 없다.
⑤ 양수인이 유실물을 공개시장에서 매수한 때에는 그가 선의이고 무과실이면, 유실자는 양수인이 지급한 대가를 변상하고 그 물건의 반환을 청구할 수 있다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[19회(2008년)기출]민법 67. 단독행위 (0) | 2021.12.07 |
---|---|
[19회(2008년)기출]민법 66. 동시이행의 항변권 (0) | 2021.12.07 |
[19회(2008년)기출]민법 64. 주택 임대차보호법 (0) | 2021.12.07 |
[19회(2008년)기출]민법 63. 점유 (0) | 2021.12.07 |
[19회(2008년)기출]민법 62. 집합건물법 (0) | 2021.12.07 |