728x90
반응형
66. 유치권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
① 유치권의 성립을 배제하는 당사자의 특약은 유효하다.
② 채무자 이외의 제3자의 소유물에도 유치권이 성립할 수 있다.
③ 계약명의신탁의 신탁자는 매매대금 상당의 부당이득반환청구권을 피담보채권으로 하여, 자신이 점유하는 신탁부동산에 대해 유치권을 행사할 수 있다.
④ 점유가 불법행위로 인한 경우에는 유치권이 성립하지 않는다.
⑤ 임차인의 비용상환청구권은 유치권의 피담보채권이 될 수 있다.
정답. ③
해설.
계약명의신탁의 신탁자는 매매대금 상당의 부당이득반환청구권을 피담보채권으로 하여, 자신이 점유하는 신탁부동산에 대해 유치권을 행사할 수 없다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[21회(2010년)기출]민법 68. 건물 전소 (0) | 2021.12.06 |
---|---|
[21회(2010년)기출]민법 67. 저당권 (0) | 2021.12.06 |
[21회(2010년)기출]민법 65. 법률행위의 효력 (0) | 2021.12.06 |
[21회(2010년)기출]민법 64. 복대리 (0) | 2021.12.06 |
[21회(2010년)기출]민법 63. 명의신탁약정 (0) | 2021.12.06 |