728x90
반응형
42. 의사표시에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
① 상대방 있는 단독행위에도 비진의표시에 관한 규정이 적용될 수 있다.
② 의사표시는 상대방이 표의자의 진의 아님을 알았거나 이를 알 수 있었을 경우에는 무효이다.
③ 상대방 있는 의사표시에 관하여 제3자가 사기나 강박을 행한 경우, 상대방이 그 사실을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 그 의사표시를 취소할 수 있다.
④ 교환계약의 당사자 일방이 자기 소유의 목적물의 시가에 관하여 침묵한 것은 특별한 사정이 없는 한 기망행위에 해당한다.
⑤ 재산을 강제로 뺏긴다는 것이 표의자의 본심으로 잠재되어 있었다 하여도 표의자가 마지못해 증여의 의사표시를 한 이상 그 의사표시는 비진의표시가 아니다.
정답. ④
해설.
교환계약의 당사자 일방이 자기 소유의 목적물의 시가에 관하여 침묵한 것은 특별한 사정이 없는 한 기망행위에 해당하지 않는다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[21회(2010년)기출]민법 44. 물권적 청구권 (0) | 2021.12.03 |
---|---|
[21회(2010년)기출]민법 43. 물권 (0) | 2021.12.03 |
[21회(2010년)기출]민법 41. 무권대리 (0) | 2021.12.03 |
[22회(2011년)기출]민법 80. 가등기담보 (0) | 2021.12.03 |
[22회(2011년)기출]민법 79. 상가건물 임대차보호법 (0) | 2021.12.03 |