728x90
반응형
67. 2013. 10. 26. 甲은 친구 乙과 명의신탁약정을 하였다. 그 후 甲은 丙소유의 X토지를 매수하면서 丙에게 부탁하여 乙명의로 소유권이전등기를 하였고, X토지는 현재 甲이 점유하고 있다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
① 乙은 甲에게 X토지의 반환을 청구할 수 없다.
② 甲은 丙에게 X토지의 소유권이전을 청구할 수 없다.
③ 丙은 乙에게 X토지의 소유권이전등기말소를 청구할 수 없다.
④ 甲은 乙에게 부당이득반환을 원인으로 소유권이전등기를 청구할 수 있다.
⑤ 甲은 乙에게 부당이득반환청구권을 피담보채권으로 하여 유치권을 주장할 수 있다.
정답. ①
해설.
② 甲은 丙에게 X토지의 소유권이전을 청구할 수 있다.
③ 丙은 乙에게 X토지의 소유권이전등기말소를 청구할 수 있다.
④ 甲은 乙에게 부당이득반환을 원인으로 소유권이전등기를 청구할 수 없다.
⑤ 甲은 乙에게 부당이득반환청구권을 피담보채권으로 하여 유치권을 주장할 수 없다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[25회(2014년)기출]민법 69. 집합건물법 (0) | 2021.11.30 |
---|---|
[25회(2014년)기출]민법 68. 토지 임차 (0) | 2021.11.30 |
[25회(2014년)기출]민법 66. 저당권 (0) | 2021.11.30 |
[25회(2014년)기출]민법 65. 유치권 (0) | 2021.11.30 |
[25회(2014년)기출]민법 64. 저당권 (0) | 2021.11.30 |