728x90
반응형
73. 제3자를 위한 계약에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
① 제3자는 계약체결 당시에 현존하고 있어야 한다.
② 요약자의 채무불이행을 이유로 제3자는 요약자와 낙약자의 계약을 해제할 수 있다.
③ 낙약자는 요약자와의 계약에 기한 동시이행의 항변으로 제3자에게 대항할 수 없다.
④ 제3자의 수익의 의사표시 후 특별한 사정이 없는 한, 계약당사자의 합의로 제3자의 권리를 변경시킬 수 없다.
⑤ 낙약자가 상당한 기간을 정하여 제3자에게 수익 여부의 확답을 최고하였음에도 그 기간 내에 확답을 받지 못한 때에는 제3자가 수익의 의사를 표시한 것으로 본다.
정답. ④
해설.
① 제3자는 계약체결 당시에 현존하고 있어야 하는 것은 아니다.
② 요약자의 채무불이행을 이유로 제3자는 요약자와 낙약자의 계약을 해제할 수 없다.
③ 낙약자는 요약자와의 계약에 기한 동시이행의 항변으로 제3자에게 대항할 수 있다.
⑤ 낙약자가 상당한 기간을 정하여 제3자에게 수익 여부의 확답을 최고하였음에도 그 기간 내에 확답을 받지 못한 때에는 제3자가 수익의 의사를 거절한 것으로 본다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[27회(2016년)기출]민법 75. 계약금 계약 (0) | 2021.11.26 |
---|---|
[27회(2016년)기출]민법 74. 계약의 해지 (0) | 2021.11.26 |
[27회(2016년)기출]민법 72. 후발적 불능 (0) | 2021.11.26 |
[27회(2016년)기출]민법 71. 청약과 승낙 (0) | 2021.11.26 |
[27회(2016년)기출]민법 70. 명의신탁약정 (0) | 2021.11.26 |