728x90
반응형
66. 동시이행의 항변권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
① 동시이행의 항변권을 배제하는 당사자 사이의 특약은 유효하다.
② 동시이행 항변권의 원용이 없으면 법원은 그 인정여부를 심리할 필요가 없다.
③ 동시이행관계에 있는 채무 중 일방채무의 이행불능으로 인한 손해배상채무는 상대방의 채무와 동시이행관계에 있다.
④ 일방의 이행제공으로 수령지체에 빠진 상대방은 그 후 그 일방이 이행제공 없이 이행을 청구하는 경우에는 동시이행항변권을 주장할 수 없다.
⑤ 구분소유적 공유관계가 해소되는 경우, 공유지분권자 상호간의 지분이전등기의무는 동시이행관계에 있다.
정답. ④
해설.
일방의 이행제공으로 수령지체에 빠진 상대방은 그 후 그 일방이 이행제공 없이 이행을 청구하는 경우에는 동시이행항변권을 주장할 수 있다.
728x90
반응형
'개별 기출문제 > 민법' 카테고리의 다른 글
[22회(2011년)기출]민법 68. 계약금 (0) | 2021.12.03 |
---|---|
[22회(2011년)기출]민법 67. 계약의 유형 (0) | 2021.12.03 |
[22회(2011년)기출]민법 65. 계약의 성립 (0) | 2021.12.03 |
[22회(2011년)기출]민법 64. 저당권 (0) | 2021.12.03 |
[22회(2011년)기출]민법 63. 저당권과 유치권 (0) | 2021.12.03 |